La duquesa de Sussex se marcha con una victoria inicial en su demanda


contra los tabloides. La demanda fue el resultado de cinco artículos que contenían extractos de cartas personales de Meghan Markle a su padre, Thomas Markle, publicado en 2019 por el Correo el domingo . Esto es lo que sabemos hasta ahora.



Las cartas de Meghan Markle eran privadas

El juez que preside el caso concedió un juicio sumario a favor de Markle, sentencia contra Associated Newspapers Ltd, el editor de la Correo el domingo , por mal uso de información privada. La causa del fallo fue esencialmente que Markle tenía razón al ver las cartas como un asunto puramente privado que permanecería privado , y la publicación de las cartas en la prensa sensacionalista, junto con su imprudente especulación sobre cómo se sentía Markle acerca de la situación, violaron esa privacidad.





“Fue, en resumen, una carta personal y privada”, declaró Lord Justice Warby. “La mayor parte de lo que se publicó fue sobre el propio comportamiento de la demandante, sus sentimientos de angustia por el comportamiento de su padre, como ella lo veía, y la ruptura resultante entre ellos. Estos son asuntos intrínsecamente privados y personales '.





Markle, encontró el fallo, tenía 'una expectativa razonable de que el contenido de la carta permanecería privado', y los cinco artículos en cuestión 'interfirieron con esa expectativa razonable'. La única forma en que los tabloides podrían haberse salido con la suya con algún tipo de discusión sobre el material privado, explicó el juez, sería “corregir algunas inexactitudes sobre la carta”, como hicieron otras publicaciones.



Esas correcciones idealmente contendrían la menor cantidad de letras posible, pero lo que Correo el domingo no estuvo ni cerca del estándar aceptable. “Tomadas en su conjunto, las revelaciones fueron manifiestamente excesivas y, por lo tanto, ilegales”, concluyó el fallo. Por supuesto, también existe el problema de que al publicar las cartas, el tabloide 'copió una gran e importante proporción del contenido literario original de la obra', lo que significa que el medio infringió los derechos de autor de Markle.

Que sigue

En total, Associated Newspapers parece estar acusado de presunta infracción de la Ley de Protección de Datos del Reino Unido, uso indebido de información privada e infracción de derechos de autor. Los daños aún no se han determinado y, si bien es imposible recuperarse realmente de una violación tan masiva de la privacidad, parece que Markle lo hará. irse con una buena cantidad de restitución . También existe la posibilidad de que los derechos de autor de las cartas se compartan con el exsecretario de comunicaciones de la duquesa de Sussex, lo que se determinaría en un juicio.

Más noticias de Gossip Cop

Informe: El 'hombre nuevo' de Jennifer Aniston es Jason Sudeikis



Amber Rachdi de 'My 600-Lb. Life ': ¿Dónde está ella ahora?

Informe: Pete Davidson renuncia por un entorno 'tóxico' en 'SNL'

7 marcas famosas que son realmente asequibles

Informe: Whoopi Goldberg se enfrenta a una 'crisis de salud'