¿MTV culpa a Jennifer Lopez por los bajos índices de audiencia de los VMA?

Es MTV realmente culpar Jennifer López por las bajas calificaciones que recibieron los VMA? Esa es la premisa de una nueva historia sensacionalista. Pero Gossip Cop puede explicar cómo esta narrativa equivocada no se sostiene frente a los hechos.

'MTV critica a J.Lo por calificaciones bajas', se lee en el título de este cuestionable artículo del Investigador nacional . La revista sostiene: 'Las calificaciones de los recientes MTV Video Music Awards alcanzaron un mínimo histórico, y los peces gordos están culpando a Jennifer Lopez'. Un supuesto 'soplón' se cita diciendo: 'Siempre que hay un desastre de audiencia, se señala con el dedo. Por el momento, la mayoría de los dedos apuntan a Jennifer Lopez '.

Esta fuente no identificable alega: 'Obtuvo el gran premio y realizó una gran actuación, pero no pudo atraer a los espectadores. Pasará mucho tiempo antes de que alguien vuelva a construir un programa de televisión en vivo a su alrededor '. Naturalmente, el medio omite algunos detalles importantes y de contexto importante. Como videos de la actuación de López

y Discurso del premio Video Vanguard

programa, ella fue solo una parte activa de la transmisión durante menos de 20 minutos. ¿Pero de alguna manera ella es responsable de las calificaciones generales de un programa que duró más de dos horas?

Eso casi no tiene sentido. La publicación tampoco reconoce que el programa no tenía presentador, lo que significa que no había un fandom de celebridades en particular que necesariamente quisiera sintonizar el programa completo, y como E! Online señaló, varias estrellas importantes, como Beyonce y Taylor Swift, no asistieron . Con ciertos fanáticos favoritos, incluidos Rihanna, Jay-Z, Drake y Ed Sheeran, que optaron por no participar en el evento, algunos espectadores no tenían una razón para mirar. Eso no es culpa de López.

Quizás lo más significativo es que el tabloide parece no darse cuenta de que, si bien el Las calificaciones iniciales de los VMA indicaron que el programa alcanzó un mínimo histórico. , que de hecho cambió en los días siguientes. Cuando se tuvieron en cuenta tres días de visitas adicionales en MTV y VH1, subieron las calificaciones de los Video Music Awards '9% en 18-49 y + 7% en espectadores totales de la entrega de L3 cumed 2017 de las dos redes', informó Deadline la semana pasada. Además, señaló, 'Entre 18-49, la calificación L3 combinada de las dos redes aumentó un 17% en comparación con Live + el mismo día'.

Y eso no fue todo. La publicación comercial también compartió, 'Simulcast en 11 redes propiedad de Viacom, los VMA 2018 obtuvieron una calificación L3 combinada de 3.02 entre todos los espectadores adultos (18+), un 4% más que en 2017'. Entonces, las calificaciones no solo aumentaron con respecto a la transmisión original, sino que también aumentaron en comparación con el año pasado. Hay más: este año Los Video Music Awards fueron la 'entrega de premios más reproducida en la historia de Viacom' Variedad informó, señalando también que la participación en las redes sociales aumentó un 46 por ciento desde 2017. También se reveló que el tiempo de López en el escenario fue uno de los momentos en que la participación 'se disparó'.

Entonces, ¿cuál es exactamente la razón por la que la cadena está molesta con López? Claramente no hay uno. Ella no era la única responsable de las calificaciones, buenas o malas, y los números no estaban raspando el fondo del barril, como el tabloide quiere erróneamente que los lectores crean. Dado que los hechos aquí son tan descaradamente falsos, la revista les debe una disculpa tanto a MTV como a López.