Principe Carlos no lo dijo Principe Harry no era su padre. Ese informe absurdo está siendo promocionado por uno de los tabloides de esta semana. Gossip Cop puede desacreditar la premisa.



Una de las historias más populares para que los tabloides reciclen una y otra vez es la idea de que el príncipe Harry, el duque de Sussex, fue producto de una aventura amorosa con su madre, la princesa Diana, y no el hijo biológico del príncipe de Gales. Esta vez, es el Globo empujando la narrativa falsa, y lo está haciendo utilizando otros informes falsos recientes para respaldar su afirmación. La ridícula historia de portada de la publicación es como un registro de grandes éxitos de informes reales falsos recientes, y es tan exagerada y tonta que es una maravilla que alguien pueda tomarla en serio.





La gran historia del medio comienza destrozando al objetivo real favorito de los tabloides, la esposa del príncipe Harry, Meghan Markle, la duquesa de Sussex. La revista repite las mismas viejas historias sobre Markle siendo impopular con el resto de la familia, haciendo demandas irrazonables, rompiendo el 'protocolo real' y siendo, en general, detestable con todos los que la rodean. Ninguna de esas afirmaciones es cierta, pero el tabloide sigue adelante de todos modos. Una supuesta 'fuente real' le dice a la revista: 'Charles se cansó tanto de las quejas y lloriqueos de Meghan que llamó a Harry para que se reuniera con él en el Palacio de Buckingham, donde le arrojó una bomba en la cabeza'.





El medio afirma que fue entonces cuando el príncipe Carlos le dijo a su hijo: “No soy tu padre biológico. Después del nacimiento de tu hermano William, tu madre y yo nos separamos, ¡Diana me traicionó y te concibió durante una aventura secreta con otro hombre! ' El llamado 'soplón real' agrega: 'Charles sacudió aún más a Harry, diciéndole que sabía la verdad desde su nacimiento y poco después se hizo una prueba de ADN que lo demostró'. Agregando al drama fabricado, el tabloide cita al 'soplón' diciendo: 'Cuando Harry le suplicó que dijera quién es su verdadero padre, Charles simplemente se dio la vuelta y salió de la habitación'.



El tabloide continúa afirmando que si el príncipe Carlos hiciera pública la información, el duque y la duquesa de Sussex lo perderían todo: su casa, su dinero, sus títulos, y tendrían que 'trabajar para ganarse la vida'. Los últimos dos párrafos del artículo están dedicados a los hombres que esta falsa teoría de la conspiración ha presentado durante mucho tiempo como el padre biológico del príncipe Harry, sobre todo James Hewitt, quien tuvo un romance con la princesa Diana en la década de 1980, en la época del príncipe Harry. nació.

Es cierto que la aventura ocurrió, como lo admitieron más tarde tanto la princesa Diana como Hewitt. Pero el romance comenzó después del nacimiento del Príncipe Harry, como han demostrado los registros y como Hewitt dijo en una entrevista en 2017







según lo informado por el Telégrafo . Se le preguntó al exoficial de la Marina si era el padre del príncipe Harry, y él respondió enfáticamente: 'No, no lo soy', a lo que el periodista le preguntó por qué persistía la historia. La respuesta de Hewitt fue algo que podría aplicarse a cada vez que los tabloides inventan una historia sobre la familia real. Él respondió: 'Vende periódicos'.

En febrero de 2018, el Globe's publicación hermana, la Investigador nacional , también utilizó el escenario inverosímil para vender algunos periódicos. Esa historia de portada también alegó El verdadero padre del príncipe Harry no era el príncipe Carlos





. El medio incluso tuvo el descaro de llamar a la historia una 'exclusiva mundial', como si inventar una historia falsa basada en una teoría de la conspiración de décadas de antigüedad fuera una especie de primicia.



En esa historia, el padre del Príncipe Harry era el otro hombre nombrado en el Globe's artículo más reciente, oficial de la Guardia Galesa Mark Dyer. ¿La evidencia? Ambos tienen el pelo rojo. Como Gossip Cop señaló, si ser pelirrojo era la única lógica, el duque de Sussex podría estar conectado con cualquiera 'desde David Caruso hasta Ed Sheeran'. Toda la teoría ha sido desacreditada innumerables veces, pero Gossip Cop En repetidas ocasiones se ha visto obligado a corregir los tabloides cuando se publica una nueva versión de las mismas tonterías. Esta última versión del tema fue simplemente una excusa para incluir el nombre de Markle en la mezcla.

lo último en blake y miranda

Nuestro veredicto

Gossip Cop ha determinado que esta historia es totalmente falsa.